jueves, 27 de septiembre de 2012

A la deriva



Europa se hunde. El proceso unificador europeo iniciado en los años ochenta parece estar en sus horas bajas, estancado, en un punto muerto, donde países perecen en el intento de sobrevivir en esta nueva Europa unida, llevando tras de si oleadas de hambre, paro y pobreza. Grecia, Portugal, Irlanda, España… son cuatro de los países a los cuales la crisis financiera, en un principio, y actualmente económica debido a los incompetentes  dirigentes políticos, está azotando con más dureza. 

Tras dos años de ajustes económicos en los países con mayor déficit, mayor tasa de paro y mayor endeudamiento, parece que es ahora cuando éstos empiezan a dar fruto. A dar un fruto podrido, que está contaminando al árbol entero, a la Unión Europea, y por consiguiente contaminando a los ya deteriorados Estados Unidos, poniendo así en jaque a todo el sistema polítco-economico occidental. Parece ser que a este árbol se le ha dado un abono de calidad reprochable, enfermándolo más y mermando sus fuerzas productivas.
Lejos quedan ya aquellos años en los que las economías europeas se basaban en la construcción y especulación, relegando a la industria a un segundo, o incluso tercer plano, debilitando la capacidad productiva y de generar nuevos recursos. Aquellos tiempos en que se prefería que turistas visitasen nuestro árbol a que plantásemos más árboles para generar más recursos, más manzanas. 

Pero es hoy, tras seguir las recomendaciones,  por no decir órdenes, de Alemania, conocida como el Diktat, que nos percatamos que este modelo propugnado por la escuela austríaca, está fracasando, y en vez de dar bellas y jugosas manzanas verdes, nos otorga manzanas podridas y repletas de gusanos. 

El paro crece, la pobreza aumenta, las importaciones disminuyen y la economía sigue contrayéndose a pesar de los duros y severos ajustes aplicados principalmente sobre el pueblo y la clase media. Eso sí, la clase rica ni tocarla, sigamos las brillantes ideas de Mariano y sus esbirros de amnistías fiscales y recortes en sanidad y educación. Parece ser que según la Universidad de Chiclana de la Frontera (UCF) y sus recientes estudios demuestran que a mayor precio de los medicamentos básicos (ya sea mediante a euro por receta, o aumentando el IVA) los efectos de éstos son mejores en pensionistas y parados, de igual manera que aumentando la ratio de alumnos por clase en centros escolares de todo el sistema educativo se consigue un mayor rendimiento académico debido a la gran concentración de mentes pensantes en pocos metros cuadrados. 

Sin lugar a dudas, nos encontramos en un mundo de despropósitos donde todas las decisiones importantes parecen estar tomadas como quien juega a la ruleta, cosas del azar y del sino del pueblo. Confiemos en salir de esta crisis rápido y de la manera menos dolorosa para todos, no estamos dispuestos a aceptar maltratos por parte de políticos locales, y menos por políticos extranjeros.
                                                         

martes, 17 de julio de 2012

De economista novel a economista Nobel


En un mes comienzo la carrera de económicas en la Universitat Pompeu Fabra en Barcelona. La decisión de hacer esta carrera ha venido marcada por los recientes acontecimientos que están conduciendo la geopolítica mundial hacia una nueva era. Siempre había tenido en mente cursar derecho con el objetivo de algún día llegar a ser diplomático. Pero tras arduas deliberaciones conmigo mismo tomé la decisión de optar por las económicas. He aquí el porqué:

Estudiar derecho es una carrera muy bonita e interesante la cual te abre cientos de puertas y ramas profesionales por las que optar. Pero a pesar de esto, el derecho es relativo y completamente perspectivo y subjetivo, cada territorio tiene sus propias leyes las cuales vienen motivadas principalmente por intereses políticos y económicos de los gobernantes de turno. Ergo, si estudiase derecho español quedaría estancado en el territorio español debido a la falta de universalidad de las leyes.

Por otra parte, economía es la propuesta más firme y contundente para dar respuesta y solución a los problemas geopolíticos derivados de la economía planetaria actual. Esta carrera me brinda la posibilidad de entender la situación en la que estamos inmersos, saber aplacarla y aprovecharse de ella. De igual manera, esta carrera es completamente formal con grandes dosis de matematicas avanzadas y teorías económicas esenciales para manejarse en la sociedad del siglo XXI.

Este escrito es una mera reflexión personal plasmada en papel, pero mis preguntas surgen al pensar en el futuro, cuáles serán los próximos acontecimientos que marcaran las vidas de los de nuestra generación.
Yo, como economista novel y con nociones básicas sobre lo que está aconteciendo ahora mismo, me gustaría tener la oportunidad de preguntar al señor Krugman, al señor Stiglitz, o a Cristopher Sims cuál es la hoja de ruta económica del futuro. 

Yo como persona de nacionalidad española, ciudadano europeo de pleno derecho (por ahora) y estudiante de economía en un país rescatado e intervenido en cierta medida por el Diktat, con una prima de riesgo y unos intereses desorbitados por nuestra deuda, con un 26% de paro y un 55% de paro juvenil, con 159 desahucios diarios y un 7% de déficit, ¿yo que puedo hacer?

Mi sentido común me dicta que tengo que huir (ojo! huir, no emigrar) de este país de pandereta y dirigirme a algún sitio donde tenga un futuro de calidad garantizado, Suiza, Suecia, Dinamarca, Australia, Canadá… y allí empezar una nueva tal y como nuestros abuelos hicieron…

Por favor, señor Krugman, Stiglitz o Sims, ¿ustedes en mi situación qué harían?

Acabo este artículo, el primero desde hace casi dos años, deseando suerte a todos los futuros estudiantes y economistas. 

Sé que el texto está desorganizado y presenta errores estructurales pero es una redacción rápida.

sábado, 9 de abril de 2011

The Arab Spring

Many people don’t know what is going on in Libya and in the Middle East and North Africa. The main goal of this article is to clarify and bring the reader closer to the African conflict. Everything started on 18th December 2010 as a revolutionary wave of demonstrations and protests in Tunisia. This revolution is unprecedented because it is the first revolution which has been organised by Facebook and Twitter which were used to raise awareness in the censorship that the people are suffering by the oppressing regimes.

The main methods used by the common people are strikes, demonstrations, marches, rallies etc.

But how did it all begin?

On 18th December a Tunisian man committed suicide burning himself in order to protest against the government and its oppressive policy. Quickly the people went to the streets to complain about the situation in which they were immersed. A few days later the Government was overturned, Ben Ali was removed from the power after 25 years.

But it didn’t finish here. The liberalist revolution expanded to other countries such as Egypt, Libya, Syria, Morocco, Qatar...

The same thing happened in Egypt as in Tunisia, the dictatorship of Hosni Moubarak was toppled in two weeks. All the events occurred in a Cairo’s square called Tahrir. In this place millions of Egyptians concentrated joining forces against the tyrannical forces. A symbolic fact was that the Egyptian Army didn’t shoot at the people so they let the revolution go on.

But nowadays what is causing rivers of ink to flow is the Libyan issue. It all began like Tunisia or Egypt liberal revolutions but Gaddafi, the Lybian dictator ordered his loyal army to kill every opponent of the regime. So as not to cause blood to flow NATO intervened in the conflict with dozens of Europeans and American airplanes and ships.

Today Libya is a chaos but it doesn’t matter, because one of the most important and oldest dictatorships of the world is going to fall soon. However, we will have to wait a few more days to see how everything finishes, but we have to pray that this revolution doesn’t cause a greater war.

So what it all boils down to is that the world is undergoing a significant change, especially in the Arabic mind.

miércoles, 9 de marzo de 2011

Far away

Más de 1.500 quilómetros son los que nos separan del foco de cambio mundial, Libia. Parecen una inmensa distancia, pero debemos recordar que Libia pertenece al Mediterráneo, nuestro mar, nuestras aguas; tenemos más en común con ellos de lo que creemos.

Podemos afirmar rotundamente que un cambio de paradigma se está haciendo patente en la zona más septentrional de África, Túnez, Egipto, Libia, extendiéndose la revolución a pequeños países árabes. Esta revolución cuya pretensión es derrocar a los regímenes autoritarios para liberar el país de la tiranía de un hombre parece que empieza a dar sus frutos, la democracia llega a estos lugares, tarde pero llega.

Es por este motivo que Occidente tiene que poner sus ojos sobre estos estados, dejando de lado los intereses económicos como el petróleo y el gas, para guiar a éstos hacia un futuro prometedor, hasta ahora incierto, de manera que no se emplacen sistemas corruptos como forma de gobierno. Considerar también que organizaciones internacionales como la ONU o la OTAN deberían establecer bases militares, con tal de evitar posibles revueltas o guerras civiles en los primeros años de democracia. Agentes internacionales, políticos occidentales, magistrados etc. asignados directamente por la ONU o gobiernos deberían trabajar en calidad de asesores nacionales con tal de guiar a la nueva clase política y marcar unas pautas políticas con estos nuevos Estados que nacen ahora.

De momento el futuro es incierto, pero lo más probable es que la revolución se extienda por toda la liga Árabe siguiendo así la suerte de Egipto o Túnez en el que el pueblo se erige sobre un dictador.

Esperemos que la revolución no derrame más sangre y que dictadores abandonen sus puestos pasando por la justicia internacional pagando así, los daños ocasionados al país, al pueblo, muchos de ellos durante más de cuatro décadas.

viernes, 26 de noviembre de 2010

Caminante...

Para no olvidar y perder el rumbo de nuestras vidas, subo este poema de Antonio Machado:

Proverbios y cantares XXIX

Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
Caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace el camino,
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino
sino estelas en la mar.

Antonio Machado

Dicho lo dicho, no retrocedamos nunca, miremos hacia adelante en todos los apectos y campos de la vida, para así, alcanzar las metas y objetivos propios o comunes.

domingo, 12 de septiembre de 2010

Savoir Faire

Siento reiterarme en mis artículos pero es lo que pienso.
Estamos en una sociedad en la que todo el mundo está de acuerdo en que existe una importante pérdida de valores éticos y morales. Siempre es denunciado en los medios de que los jóvenes somos unos maleducados, incultos e insensatos, unos irresponsables que no queremos ni aceptamos ninguna responsabilidad.

Pero, ¿es eso cierto?

Está claro que los tiempos están cambiando, estamos en una sociedad tecnológica, moderna y abierta, nuestro vocablo ha cambiado, pero ¿hasta qué punto se intenta polemizar y politizar este cambio, dejando aparte de si para bien o para mal?


Encontramos grandes muestras de este hecho en los medios de comunicación a diario, pero me he fijado en un programa llamado las Joyas de la Corona.

Un estúpido programa en el que se trata de usted
a adolescentes, donde se ha de comer con cubiertos, sentarse rectos, mantener las formas etc. De esta manera se banaliza las formas y la compostura, ridiculizando éstas, mostrando como unos niñatos sin estudios, que pasan sus vidas con más pena que gloria, tiran por el suelo la cultura, literatura, gramática, en general la lengua española y el “savoir faire”.

Todo esto va condimentado con unos profesores repelentes, “amariconados”, prepotentes y “con una suprema clase” dando lecciones de vida a estos jóvenes.
Y la pérdida de valores, ¿solo son los jóvenes?

sábado, 4 de septiembre de 2010

La memoria histórica

Ya han pasado más de 70 años de aquella Guerra Civil, ya queda lejos. ¿De veras hace falta volver a remover el pasado, un pasado cruel e injusto que mejor no recordar y abrir brechas, de nuevo, en la sociedad?

Según mi parecer, es políticamente incorrecto reabrir debates y heridas de aquellos tiempos, por muy inmoral que sea el dejar los cadáveres en esas fosas comunes, desamparados y sin ser los cuerpos identificados. Deberíamos mirar hacia delante y no retroceder, utilizar el esfuerzo físico, humano y monetario de los forenses, políticos, médicos, periodistas… para avanzar y no retroceder, no mirar atrás.

Dejemos de buscar cadáveres inútilmente y a pesar de que unas cuantas famílias ,con todo su derecho, dejen de satisfacer su necesidad de encontrar a los suyos , dediquemonos a trabajar para como salir de esta crisis, como acabar con la pobreza, reducir el paro etc.

miércoles, 1 de septiembre de 2010

El dia de la Bestia, 11-S

Hay varias teorias conspirativas entorno al 11-S, la principal y más aceptada por el público es la de que Estados Unidos estaría directamente implicado, siendo ellos los máximos responsables. Esta teoria conspiratoria muy probablemente sea falsa.

En cualquier caso no cabe duda de que existen ciertas incongruencias y acontecimientos que nadie ha sabido explicar con claridad.

Sin duda alguna la administración Bush a ocultado pruebas y se han cometido negligencia de los servicios secretos de seguridad.

He aquí dicha teoría:

Estados Unidos quería controlar a toda costa la producción de crudo y no escatimaron recursos.

Sigamos un orden cronológico de los acontecimientos más relevantes:

1.- Durante los años 80 y 90 Osama Bin Laden es llevado a Estados Unidos y entrenado por el gobierno.

2.- En junio de 2001 se cambia el procedimiento militar de intercepción en vuelo de los aviones de combate y cazas. Se establece un procedimiento de aproximación al objetivo lento e incompetente. Se tarda el triple en hacer la misma maniobra establecida anteriormente. Todos los cazas que despeguen en misión de intercepción les ha de ser concedido el visto bueno por el Ministerio de Defensa.

3.- Tres días antes de la tragedia del World Trade Centre, se hace una comprobación de seguridad en el edificio y se corta la corriente completamente en todo el edificio. La empresa que se encarga de realizar esta tarea tiene como director a un familiar muy cercano a Bush, incluso comparten apellido.

4.- 11-S: Cuatro aviones son secuestrados a manos de integristas islámicos, según la versión oficial. Dos de ellos se estrellan contra las Torres Gemelas. Una hora después del impacto cae la torre sur, y 55 minutos después del impacto en la Torre Norte, se desploma. ¿Pero como se pueden desplomar estos gigantes? La versión oficial dictaminada por la Comission 9/11, determina que las altas temperaturas del impacto fundieron las vigas y elementos de refuerzo del edificio. Aquí encontramos la primera gran MENTIRA. Ambas torres estaban diseñadas para resistir el impacto de varios 757 con el combustible al máximo. Los aviones que se estrellaron eran unos Boeing 757. Las temperaturas alcanzadas no sobrepasaban los 600º grados centígrados. Las vigas y pilares soportaban una temperatura de más de 1600º grados. El ejemplo es la Torre Windsor de Madrid, la cual en 2005 ardió durante más de 20 horas pero la estructura se mantuvo en pie.

El fuego que se observa a simple vista en el WTC es un fuego amarillento, y grandes cantidades de humo negro. El humo negro era que había poco oxígeno que quemar con lo cual las temperaturas no podían ser muy elevadas. ¿Pero y el fuego amarillo que fundía las vigas? Ni más ni menos que un explosivo muy potente llamado Termita. Según muestras de polvo y fragmentos recogidos posteriormente a la catástrofe no era Termita convencional, sino Termita Militar. Un compuesto altamente inflamable el cual logra alcanzar rápidamente temperaturas de más de 2000º grados, suficientes para destruir esos pilares. Es más, la Termita se usa mucho en la demolición de edificios.

Si repasamos los vídeos, en el momento del colapso de ambas torres, podemos ver varias cosas. La primera es el rápido colapso de éstos, los cuales caen en unos 9 segundos. Si estuviésemos a 400 metros que era la altura de ambas torres, y lanzásemos una pequeña bola de hierro, alcanzaría el suelo a los 9 segundos. Es decir la Torre Norte y la Torre Sur cayeron en caída libre, un hecho que jamás había ocurrido anteriormente.

Otra cosa que se puede observar es mientras la caída se produce se pueden observar como unas ventanas de unos 15 pisos inferiores del lugar del impacto del avión, explotan y sale humo por ellas. Esto demuestra que había explosivos repartidos en diversas plantas para lograr un mayor y mejor resultado. Se sabe del todo cierto que varios meses atrás al atentado terrorista había plantas completamente vacías en las cuales se instalaron “unas cajas negras”, paradójicamente a esas plantas no podía acceder nadie.

Tras el derrumbe de ambas torres se encontraron pilares de acero completamente cortados según el procedimiento convencional de demoliciones, que consiste en cortes de la viga transversalmente.

5.- Ocho horas más tarde se derrumba un edificio colindante, también cae en caída libre. Pocas horas después la familia Bin Laden, una importantísima saga de ricos multimillonarios, valga la redundancia, son sacados del país. ¿Cómo? Un avión militar es fletado con tal de sacarlos. A estas horas el tráfico aéreo yacía horas cerrado.

6.- El United 93 otro B-757 secuestrado, se desploma sobre un descampado al haber un forcejeo entre secuestradores y pasajeros que intentan tomar el avión. Seguramente este avión se dirigía a la Casa Blanca o el Capitolio. El avión secuestrado perdió el contacto con toda torre de control y se perdió del radar. Mucha gente afirma que este avión lo hicieron aterrizar en una base militar. ¿Y en que se sustenta esta teoría? Se sustenta en que en el lugar del impacto no había restos del avión, simplemente un cráter.

7.- Un cuarto avión se estrella contra el Pentágono. No me lo creo ni yo ni nadie.

El espacio aéreo que comprende el Pentágono, la Casa Blanca y el Capitolio es el espacio aéreo más protegido del mundo. La Casa Blanca cuenta con misiles tierra-aire y baterías antiaéreas, hay más de 16 bases militares a los alrededores y la seguridad es extrema. Ningún avión, repito, ninguno, puede sobrevolar esa zona, tan solo aviones militares y bajo una estricta autorización. En el supuesto caso de que un aeroplano recorriese esa zona en menos de 3 minutos tiene a un escuadrón de aviones de combate armados interceptando el avión. En caso de peligro, tienen la obligación de derribar el avión. ¿Y como se les pudo pasar este hecho?

Controladores aéreos de la zona visualizaron en el radar a un avión haciendo maniobras impropias de un avión comercial, es más, los aviones comerciales son incapaces de realizar dichas maniobras. Este avión se estrelló en el pentágono. ¿Pero cómo puede ser que un avión de más de 36 metros de envergadura deje un “boquete” de tan solo 5 metros donde se estrelló?

8.- La mañana del 12 de septiembre el ejecutivo declara a una veintena de terroristas como los culpables. El cabecilla, Mohammed Atta. Aunque parezca mentira, esa misma mañana miembros de la CIA encuentran el pasaporte de éste. A pesar de que los dos aviones impactaron, explotaron, se fundieron vigas de acero a más de 1600º grados, se derrumbaron los edificios y se pulverizó completamente todo, fue encontrado el pasaporte de un viajero del avión. Por favor, es vergonzoso.

9- De esta veintena de terroristas se descartan más de 12 al comprobarse que están vivos. Es escandaloso que a un hombre le acusen de terrorismo y que sea una persona inocente. A pesar de estar vivos y en su tierra, Arabia Saudí la mayoría, no se retoca y se quedan en la investigación del 11-S.

10.- Ese mismo día la administración Bush retoca el plan de intercepción aérea y se establece un plan rápido y directo.

11.- El gobierno investiga lo sucedido, pero no es hasta varios meses posteriores a la catástrofe que se difundan videos del ataque al pentágono. Tan solo 2 vídeos e inservibles. En el lugar del incidente había más de 86 cámaras registrando lo que sucedía. En cuanto el avión impactó, el FBI requisó las 86 cámaras.

12.- En diciembre de 2001 Estados Unidos bombardea intensamente Tora Bora, una región de Afganistán. Mientras se sucedían los ataques Osama Bin Laden envió cartas al ejército alegando que él no tenía nada que ver con el 11-S. Seguramente murió, pero la administración Bush, lo ocultó. Los vídeos posteriores a ese bombardeo la mayoría son falsificaciones, Bin Laden es zurdo, no lleva anillos por su religión, tiene una nariz gruesa y es alto y delgado, todo lo contrario en los videos difundidos posteriormente.

La jornada del 11-S acabó con 3.017 muertos y más de 6.300 heridos.

Esta es la teoría conspirativa que ronda el 11-S. Por supuesto que es falsa a pesar de que tiene unas ciertas incongruencias, analistas y científicos han llegado a la conclusión de que los testigos han sido falseados, se han introducido fotografías falsas y una sarta de mentiras.

El único hecho que parece más real es la muerte de Bin Laden, el cual murió durante un bombardeo americano en Afganistán.

De momento nada es demostrable, quizás el tiempo nos muestre la verdad.